 |
|||||||||||
 |
|
|
|||||||||
|
  |
|
|||||||||
|
|||||||||||
"Oui aux réformes mais pas chez moi !" Les contradictions de M. Lett Par Jean-Marc Todeschini COMMUNIQUE DE PRESSE
(2/06/2008) - En tant que parlementaire impliqué sur le dossier des suppressions de régiments en Moselle dont le 57ème RA de Bitche , tout comme d'ailleurs mes collègues Gisèle Printz et Jean-Pierre Masseret, je regrette qu'une tribune exclusive soit consacré à Monsieur Lett afin qu'il puisse tenter de justifier ses contradictions. Monsieur Lett, n'est malheureusement pas le seul parlementaire à travailler sur le secteur de Sarreguemines. Pour mémoire, les sénateurs de la Moselle ont pour circonscription tout le département, dont le bassin de Sarreguemines. C'est l'action collective, au-delà des couleurs politiques, qui est la plus pertinente. Par ailleurs, en tant que Premier Secrétaire de la Fédération de la Moselle du Parti Socialiste, je considère que les attaques non fondées, contre la gauche et les élus de gauche, portées par le Député-Maire UMP qui tente de se dédouanner de ses responsabilités en tant que représentant et soutien du gouvernement UMP, mérite un droit de réponse. Avec Celeste Lett, c'est oui aux réformes mais pas chez moi ! La droite n'a pas le monopole des réformes, quant à la gauche je constate que loin d'être immobile elle a toujours pris ses responsabilités y compris sur les 35 heures et porté toutes les avancées sociales que notre pays a connu. Depuis plus d'un an les parlementaires de gauche dénoncent la vision purement comptable du Gouvernement Fillon et du Président Nicolas Sarkozy au profit d'un capitalisme financier à outrance. Une politique qui conduit sous des prétextes fallacieux à appauvrir les français et martyriser des territoires déjà fragilisés, dont celui de la Moselle-Est. Je ne partage absolument pas la vision de Monsieur Lett sur la réforme de l'armée et les suppressions de régiments. Je ne connais d'ailleurs aucun élu en France qui se satisfait des suppressions annoncées sur leur territoire. Ce n'est pas la réforme de l'armée telle que prévue par le Livre Blanc qui conduit à se séparer de tels ou tels régiments mais bien la réforme générale des politiques publiques ( RGPP). La RGPP est actuellement menée dans le but d'effacer 5 milliards d'euros par an de nos budgets et dans le même temps de consacrer 15 milliars d'euros de cadeaux fiscaux à 10% de la population, celle qui en a le moins besoin. La commission sur le Livre Blanc sur la Défense et la Sécurité Nationale avait pour objectif de proposer une stratégie globale de défense et de sécurité, dans une démarche visant à maintenir et à conforter un effort de défense d'environ 2% du PIB. Force est de constater que les travaux de cette commission ont été obérées par la RGPP. Notre Défense Nationale risque donc d'être fragilisée alors même que le budget de nos armées c'est l'assurance vie de la France face à la menace terroriste, l'assurance-vie des hommes envoyés récemment en Irak, c'est l'assurance vie du maintien de la paix. |
.
 |
|
 |
